Claude Haiku 4.5 vs Claude Opus 4.6
價格、能力、上下文長度的完整比較，協助你選對模型
Claude Haiku 4.5
Anthropic 最快最便宜的模型，延迟仅 Sonnet 的一半，成本只有 1/3，但质量显著优于 GPT-4o-mini 与 Gemini Flash。面向高并发、实时、预算敏感的场景。
輸入價
$0.90
輸出價
$4.50
Claude Opus 4.6
Anthropic 旗舰最强模型，擅长深度推理、复杂规划、长文档多步分析。在对抗性 benchmark、创意写作、复杂代码重构上全面领先，适合对质量要求显著高于成本的关键场景。
輸入價
$4.50
輸出價
$22.50
怎麼選？
💰 預算優先
輸出價較便宜的是 Claude Haiku 4.5。若你的情境是高頻輸出（如程式碼產生、內容創作），價格差距會顯著影響月度成本。
📚 長文件 / 大上下文
上下文更大的是 Claude Opus 4.6（200K）。處理大型程式碼庫、百萬字小說、長法律合約等情境優先選它。
💡 實測推薦
註冊 Nodebyt 即可同時呼叫兩款，用同一個 API Key 切換 model 參數測試，NT$50 儲值即足以完成比較評估。
常見問題
Q: Claude Haiku 4.5 和 Claude Opus 4.6 有什麼差別？
A: Claude Haiku 4.5（Anthropic）與 Claude Opus 4.6（Anthropic）在價格、上下文長度與能力上各有側重。Claude Haiku 4.5 輸入價 $0.90/M，上下文 200K；Claude Opus 4.6 輸入價 $4.50/M，上下文 200K。具體選擇取決於任務類型與預算。
Q: Claude Haiku 4.5 和 Claude Opus 4.6 哪個更便宜？
A: 以輸出價為參考：Claude Haiku 4.5 較便宜（$4.50/M）。
Q: Claude Haiku 4.5 和 Claude Opus 4.6 可以一起用嗎？
A: 可以。Nodebyt 平台下同一個 API Key 可呼叫所有模型，在程式碼裡切換 model 參數即可，無須分別註冊帳號。非常適合需要依情境選擇不同模型的應用。
Q: Claude Haiku 4.5 和 Claude Opus 4.6 哪個更適合寫程式？
A: 綜合程式碼能力比較表可見兩款模型各自的支援情況。Claude Sonnet 系列是業界公認的程式撰寫最強模型，GPT-5 系列綜合能力均衡，DeepSeek 性價比突出。建議實測兩款再決定。